《竹书纪年》可信吗 关于夏商朝记载

个人博客 48 0

《竹书纪年》可信吗 关于夏商朝记载 第1张

1、史料对于人物事件的记载,多少会包含当时的环境和作者的个人情感,但总体脉络问题不大,里面很多记载都被现代考古发掘所印证。

2、发现:《竹书纪年》春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋时期(279年)因战国时期魏襄王的墓葬被盗掘而发现。  

3、《竹书纪年》里记载“(殷)祖乙胜即位﹐是为中宗”,与《史记·殷本纪》以中宗为太戊不同,但与商出土的甲骨文“中宗祖乙”的称谓却完全相合,可见竹书纪年的史料价值是极高的。

4、就夏商历史而言,我一般都是以竹书纪年和史记为主。

5、《竹书纪年》以古本为准,今本五帝部分,不可考。说明下,古本也残缺不少内容。至于出土竹简那也是西晋时候的事情了。

6、至于甲骨文,甲骨卜辞,一个卜就知道了,记载内容的限制性,多为自己当期的那些事情。

7、文化繁盛的周王朝也是夏商基础来的,每一个人物和事件,都值得千年后入永祭。

所以综合看来,《竹书纪年》可信的,值得一看和研究。

标签: 历史文化 探索发现

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~