刘备攻打成都时候真的抢掠了吗?

个人博客 31 0

刘备攻打成都时候真的抢掠了吗?

关于这个问题,58侠客还是以史料来阐述吧。以三国和西晋时期陈寿的《三国志》和东晋的《华阳国志》作为参考。

刘备攻打成都时候真的抢掠了吗? 第1张

《三国志》:本身所处时代加陈寿本人治史的严谨。

《华阳国志》:东晋时期,距离三国灭亡,也就几十年时间,这里为辅助参考

1、《三国志·先主传》的记载刘备"取蜀城中金银分赐将士,还其谷帛"。

打下成都后,刘备大赏群臣:其中诸葛亮、法正、关羽、张飞各有五百斤金、一千斤银,这就两千斤金,四千斤银了。这只是第一阶梯的功臣们,其他大小官员、将领们则是“馀颁赐各有差”,这笔赏赐的数量不小。把主要生活用品还是归还(还其谷帛)

2、《华阳国志·刘先主志》的记载:"取蜀城中民金银颁赐将士"。

这里加了一个民字,意义会有不同。至少说明有从民家里抢占过来的。

为了排除《华阳国志》里面的个人情感因素或者当时的环境,这里我们仅仅作为参考。

3、《三国志·赵云传》记载:云别传曰:益州既定,时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰:“霍去病以匈奴未灭,无用家为,今国贼非但匈奴,未可求安也。须天下都定,各反桑梓,归耕本土,乃其宜耳。益州人民,初罹兵革,田宅皆可归还,今安居复业,然后可役调,得其欢心。”先主即从之。

结合三国志先主传和赵云传来看,华阳国志里的民确实存在,抢了老百姓的金银财物,把主要生活用品还是归还给了百姓。当时更有人提出将成都城中房舍及城外园地桑田分赐给诸将。赵云以“匈奴未灭何以家为”反对,最终才没有瓜分百姓的房舍、天地。

刘备攻打成都时候真的抢掠了吗? 第2张

4、《三国志·刘巴传》记载:很快发现经过这次抢掠和分赃,没有钱维持统治了,问刘巴该怎么办,刘巴出了个馊主意,铸造了“直百钱”用看不见的方法,让金钱回流,充实财政。

标签: 人物相关 历史文化

抱歉,评论功能暂时关闭!