中国人是苏美尔后裔吗 可别闹了!

个人博客 28 0

中国人是苏美尔后裔吗 可别闹了! 第1张

1、中国人是苏美尔后裔,这个说法怎么来的?很简单,看看这些回答就知道了,为猜测而论证,就出了这样的说法。一个遗址里发现了另一个遗址相似,这里的相似,还仅仅是人为往上凑的相似。然后就得出结论了。如果历史或者考古这样就能出结果,那不太简单了。

2、这些论证没有明白文化上的传播和族群上的迁移的逻辑关系。这些人为凑上的相似,和事实实物上的一样还是两码事情。如良渚文化传播,那是真实实物的存在,北到石峁遗址,西到三星堆遗址,人家是实物存在,而不是用相似来人为凑。但你不能说良渚族群迁徙北上西进了,那样来,仰韶文化,红山文化其他遗址,南来北往的就更多了,范围更大了。所以文化传播和族群迁徙,不能用必然的族群迁移来解释。

就像你今天看到了,张骞带回来的中亚的各种东西,那就证明了……中亚……  你说呢?

3、苏美尔文明也好,四大文明也好,或者说人类的文明也好,那都是1万年以内的事情了。那些坚持西来说的人,应该都明白,所谓的现在人类非洲起源假设,那也论证了,现代人类几万年内早已经遍布世界各地了。你说人类起源来个西来说,就算了,1万年内的文明你还来个西来说,怎么得了,几万年内的东亚人,都是傻子啊,坐着等你来普及文明?

4、苏美尔可以追溯的就算之为文明的时候也就5000-6000年开始上下,这个时候中国没有文明吗?

8000的大地湾,贾湖遗址,彭头山,后李,兴隆洼……,7000的仰韶,河姆渡,马家坝,磁山,赵宝沟,……6000年的红山文化,大溪,崧泽……等都让苏美人赶跑了?

3、还有不是坚持西来说的不是很认可分子人类学嘛,那你就应该知道无论今天的苏美人地区还是古埃及地区,只是文化上的消失,并不是人群上的消失,分子人类学已经论证了(不信自己去查,西方人自己测得),那批人还是他们。政权的消失和本地族群人的消失是2回事情。所以别在说他们是黄种人了。同理良渚政权虽然消失了,但是今天在浙江,上海地区良渚后裔01a任然是高频的存在。你以为人家打下来,就全部消灭,你怎么想的?

4、你觉得几千年内人的肤色就改变了吗?可别扯了,连人家文明诞生的时间都没弄清楚,一些回答就扯到人类起源了。还有我求求大家了,别动不动就搬山海经论证了,我求你们了,哈哈

5、文字系统不同,虽然,甲骨文,象形文字,楔形文字都有表音表意存在,但后两者是表音文字。怎么滴,是他们的后裔,不用容易的表音文字,改用更难普及的甲骨文了?你怎么想的?

不说了,我一口老血,要受不了,我撤了,哈哈哈,普及基础知识任重而道远啊,我只能这样说了,么么哒了。

标签: 考古遗址

抱歉,评论功能暂时关闭!